venerdì 29 ottobre 2021

Stefano Vaj: intervista per "I Sentieri della Tecnica. SPIRITO FAUSTIANO, TRANSUMANISMO, FUTURISMO" (2021)

D- Vaj, un tuo nuovo libro sulla Tecnica e/o tecnologia da sguardi futuristi e transumanisti, quasi un download inedito... della tua ricerca pluridecennale? 


Proprio così. Nel corso della mia vita ho scritto di vari argomenti, per esempio di filosofia del diritto, di movimento delle idee, di identità, di politica internazionale, etc. Ma il filo conduttore - ora più evidente, ora in forma più carsica - della mia riflessione ha sempre riguardato la questione di cosa davvero siamo e cosa vogliamo diventare, di un divenire accettato e auspicato come tale, e delle tecniche che possono consentirci di mirare a grandi obbiettivi collettivi inerenti al fatto di cambiare noi stessi e il mondo nelle direzioni preferite. 

Tra queste tecniche naturalmente la tecnologia in senso stretto, almeno dalla rivoluzione neolitica in poi, occupa il primo posto. E lo occupa doppiamente per quella cultura europea, "faustiana" la chiama non a caso Spengler, con cui mi identifico e la cui connotazione in questo senso non risale del resto alla fine del medioevo ma è ben più radicata, come illustra La rivoluzione dimenticata di Lucio Russo. Vengono perciò in conto un mucchio di sviluppi, o magari mancati sviluppi, in termini strettamente tecnoscientifici, e mi sono occupato anche di questi, per esempio in Biopolitica. Il nuovo paradigma (oggi interamente online a http://www.biopolitica.it); ma non è cambiato nulla dall'epoca di Marinetti su ciò che possiamo e dobbiamo pensarne, a seconda di alcune opzioni ideologiche fondamentali che riguardano la nostra visione del mondo, dell'uomo e della storia. 

Così, mi sorprendo quasi io stesso di quanto diventino sempre più attuali conclusioni che al riguardo mi sono trovato talora a tirare già dieci o vent'anni fa o più, del resto sull'onda di una prospettiva postumanista le cui radici sono ormai più che secolari. E il risultato complessivo che è quanto il mio nuovo libro spero contribuisca a disegnare è un quadro in cui tali conclusioni si sono fatte via via più cogenti, anche in rapporto ad un'evoluzione del dibattito generale in cui alcune scelte ideologiche sempre più si chiariscono, si raffinano, e si fanno più radicali. Cosa che è avvenuta e sta avvenendo sia dal lato futurista, transumanista, prometeico, etc., che dal lato neoluddita, primitivista, decrescentista, epimeteico. Non si tratta qui infatti di convertire qualcuno, ma di evidenziare le implicazioni profonde delle rispettive prese di posizione, al di là di occasionali convergenze su questioni di fatto, che restano indubbiamente possibili anche per chi aderisca a prospettive diametralmente opposte e che nulla impedisce di sfruttare. Ma possibilmente senza attenuare la consapevolezza del relativo spartiacque, e la propria mobilitazione, se non altro intellettuale, in quella che è ragionevole definire una "guerra culturale" decisiva per il futuro della nostra specie e delle nostre rispettive comunità di appartenenza. Indipendentemente dal fatto che di volta in volta il mio libro prenda in esame la questione dal lato delle tecnologie reprogenetiche o della esplorazione spaziale, della intelligenza artificiale o della crionica, della difesa e sviluppo della biodiversità o della politica industriale.



D- La prefazione è del celebre cosmista e futurista Giulio Prisco...


Giulio Prisco, amico e cofondatore con Riccardo Campa e con me dell'Associazione Italiana Transumanisti, di cui è oggi presidente, è un'icona nel mondo del transumanismo internazionale, in cui ha per decenni animato innumerevoli iniziative, correnti, gruppi di interesse monotematici e settoriali, etc., e cui ha contribuito immensamente soprattutto dal lato dell'informazione e della condivisione. Il vivo interesse che la sua affettuosa prefazione mi dimostra una volta di più è per me motivo di orgoglio e soddisfazione, anche perché sancisce una volta di più la convergenza e al tempo stesso ricchezza di un mondo che si compone di mille rivoli e contributi diversificati non solo per provenienza ideologica ma formazione personale. Giuridica, filosofica e polemica la mia, laddove Giulio, ex manager dell'Agenzia Spaziale Europea, è un ingegnere, un tecnologo e un informatico, non senza un pendant "misticheggiante" che nel nostro secolo spesso caratterizza paradossalmente molti intellettuali con una educazione STEM. Ancora, con un approccio che parte dal transumanismo "wet" per ciò che mi concerne, e che invece trova in lui ad esempio un eloquente, documentatissimo ed accorato avvocato dello sviluppo dei programmi spaziali, come dimostra il suo recente, prezioso testo in materia di Futurist Spaceflight Meditations. Per cui, una volta di più, anche I sentieri della tecnica è un libro virtualmente dedicato non solo a chi magari ha i miei stessi gusti ed interessi di partenza e vuole conoscerne l'applicazione agli argomenti trattati nel libro, ma anche a Giulio Prisco e a tutti gli amici e compagni di strada del movimento futurista e transumanista italiano e internazionale, da Stefan Sorgner a Max More, al cui dibattito interno mira a fornire un contributo originale e fortemente caratterizzato.



D- Postvirus, la ricerca transumanista è più difficile? Lo stato delle cose attualmente, su questa utopia futuribile e come vedi il suo divenire a breve termine? 


Sicuramente la pandemia di Covid19, in correlazione anche con ipotesi più o meno complottiste su una sua possibile origine artificiale, dolosa o colposa che sia, ha contribuito alla ulteriore diffusione planetaria delle paranoie in materia di biotecnologia e dell'ossessione per il cosiddetto Principio di Precauzione. Cosa paradossale, perché se c'è una una cosa la pandemia ha dimostrato è la fragilità complessiva della nostra società anche rispetto a minacce con un basso o bassissimo indice di pericolosità, e la lentezza con cui la scienza e l'industria biomediche e farmacologiche sono oggi in grado di reagire. Ciò parte per i ritardi culturali e gli investimenti insufficienti nel campo della ricerca fondamentale, parte appunto per l'eccessiva ossessione per la sicurezza che contribuisce ulteriormente a rallentarne la risposta, specie dove più strette sono le maglie della regolamentazione occidentale. In questo è interessante notare come il problema sia apparso almeno marginalmente meno pronunciato, e le prime risposte siano state date, là dove, come nella Federazione Russa o a Cuba, il "decisionismo" locale abbia comunque in parte supplito alla delusione nelle aspettative messianiche in una immediata risposta del mercato - un tipo di mercato d'altronde che anche in questa occasione si è nutrito di monopoli garantiti, di connivenze pubbliche, di interessi politici… 

Anche qui, d'altronde, la nostra capacità di limitare i danni di sviluppi indesiderati ed indesiderabili, non importa se antropici o "naturali", inevitabilmente dipende da un "di più" di conoscenza e capacità tecnica, non da una loro limitazione che tende al contrario a lasciarci potenzialmente inermi. Un laboratorio di ricerca sui virus indubbiamente gestisce un'attività molto pericolosa, ma le identiche conoscenze che possono essere messe a frutto per programmi di guerra batteriologica sono le stesse che sole possono consentirci una migliore difesa non solo da attacchi deliberati di questo tipo, ma altresì da incidenti foss'anche del tutto indipendenti da qualsiasi volontà o responsabilità umana che il mondo contemporaneo, - per esempio con l'intensità globale, prima ancora che globalista, dei viaggi e degli scambi - certo amplifica ed accelera a dismisura. Cosa che chiama ad un principio opposto che Max More o Steve Fuller chiamano, come nell'omonimo libro del secondo, The Proactionary Imperative.

Infine, per quanto da un punto di vista transumanista la virtualizzazione - che può consistere anche in un simulacro consolatorio di ciò non sappiamo ancora, o non vogliamo, più fare - sia un fenomeno ambiguo, di sicuro il mondo della pandemia ha accelerato processi di trasformazione nelle comunicazioni, nell'economia, e nella formazione, generalizzando ancor di più la pervasività delle tecnologie ICT, in ambito aziendale come privato, e contribuendo a rimettere in discussione modelli produttivi od educativi che appaiono oggi dipendere da un'inerzia socioculturale che da una perdurante funzionalità.qqIl che si combina in modi imprevedibili con il trend trasversale ad una crescente automazione il cui impatto sociale è ben analizzato da Riccardo Campa in La società degli automi.

Non che le enormi risorse distrutte o dirottate a seguito della pandemia, specie in zone ed economie già vulnerabili o declinanti come l'Italia, favoriscano però né a livello di singola organizzazione né a livello di sistema gli investimenti a lungo termine ed alto rischio normalmente richiesti per l'avverarsi di breakthrough tecnoscientifici o la realizzazione di grandi progetti infrastrutturali… Rispetto all'aggravarsi di questo problema il mio ultimo libro abbozza una riflessione proprio su come rispetto a difficoltà economiche e politiche strutturali che il presentarsi di "cigni neri" fa esplodere in tutta la loro evidenza l'unica possibile soluzione sia di tipo culturale, nel senso antropologico e profondo del termine, che a sua volta può essere preparata solo da un'azione "culturale", nel senso invece metapolitico, artistico, divulgativo, mitopoietico della parola, quale quella esemplarmente promossa dal Futurismo storico italiano con messaggi che conservano intera la loro vitalità.



D- L'ecologismo non scientifico sembra oggi dominante, una ennesima resistenza al futuro desiderante possibile?


Del tutto indipendentemente dalla fondatezza o meno delle preoccupazioni soggiacenti, la narrativa ecologista attuale resta largamente strumentale all'accettazione popolare più o meno rassegnata di una essenziale stagnazione tecnoeconomica, di ideali decrescentisti, e specie in Italia di un oggettivo impoverimento della popolazione, aggravato dal declino dei servizi sociali. Il tutto naturalmente in vista non solo di pregiudizi ideologici, ma di interessi privati e di politico-economici che pur riguardando in primo luogo settori precisi all'interno del sistema attuale in certa misura lo coinvolgono interamente.

Del resto, malgrado il perdurare di un vocabolario "verde", l'ecologismo viene oggi declinato essenzialmente solo sotto il profilo del contrasto al riscaldamento del pianeta, per altro addebitato a fattori, come la concentrazione di CO2 nell'atmosfera, per definizione non inquinanti, e semmai favorevoli all'espansione della biomassa vegetale sul pianeta. Al riguardo poi le uniche misure che siano prese in considerazione sono quelle che comportano una riduzione vera o presunta nel rilascio umano di gas serra nell'atmosfera, le loro conseguenze ambientali per altri versi - per esempio, la tossicità delle sostanze impiegate nelle tecnologie correlate o l'ovvio impatto ambientale e paesaggistico di centrali solari od eoliche su larga scala - venendo ridotte a preoccupazione secondaria. Laddove un approccio scientifico e politico in senso alto, anziché propagandistico e "religioso", al problema richiederebbe una distinta considerazione di numerose questioni, concettualmente del tutto distinte, e meno "universali" di quanto si possa ritenere - benché paesi concepibilmente favoriti dal fenomeno, come la Scandinavia o il Canada, appaiano paradossalmente in prima linea nel relativo movimento. 

Di converso, se è vero quanto sostenevano nel 1989 fonti ufficiali ONU, ovvero che la finestra per incidere sul clima del pianeta attraverso la riduzione delle emissioni si sarebbe chiusa nel 2000, per vari fenomeni di feedback positivo generati dal surriscaldamento, come il mutamento nell'albedo del pianeta, la priorità suddetta comporterebbe a logica un massiccio riorientamento delle risorse innanzitutto verso progetti di geoengineering. In particolare, come ricorda anche Rubbia in un famoso video, molti esperti attribuiscono il "ritardato" riscaldamento del pianeta all'inizio del nuovo secolo… al pulviscolo liberato dall'industria cinese, ovvero ad un fattore altrettanto umano quanto il rilascio dei gas ad effetto serra, ma di effetto opposto. Ed esistono numerose ipotesi di lavoro relative a progetti su larga scala volti al deliberato raffreddamento del pianeta, che non sono mai passati dai paper scientifici al dibattito pubblico, ai media o alle politiche nazionali semplicemente perché qualsiasi intervento che aumenti, anziché diminuire, la nostra impronta ecologica viene giudicato ideologicamente inaccettabile a priori.

Secondariamente, e in alternativa, è possibile che molte delle enormi risorse investite nella conversione ad una economia suppostamente "green" genererebbero maggiori e più sicuri ritorni ove utilizzate per adattarsi al mutamento climatico, anziché unicamente per combatterlo, a partire ad esempio dalle politiche e tecnologie in materia di risorse utili trarre i possibili vantaggi o almeno limitare i danni insiti nel mutamento climatico, dalla modifica delle varietà vegetali utilizzati ad un loro possibile utilizzo a latitudini e altitudini più alte che il riscaldamento stesso sarebbe destinato a rendere possibile, o ad un miglior utilizzo di mari ed oceani che coprono comunque già i due terzi del pianeta, e il cui ambiente al momento resta addirittura largamente inesplorato. Obbiettivi che conserverebbero un ovvio significato anche nel caso di un riscaldamento globale non antropico, o comunque per qualsiasi ragione non utilmente controllabile da parte nostra.

Nondimeno, anche la tendenza in discussione presenta innegabilmente aspetti positivi da un punto di vista transumanista, rappresentando pur sempre una spinta verso l'esplorazione di tecnologie aggiuntive ed alternative, e verso una maggiore efficienza energetica di quelle che già utilizziamo, in un processo ben messo in luce da Ramez Naam in The Infinite Resource: The Power of Ideas on a Finite Planet, e che sottolinea come lo sviluppo sin qui conseguito non è dipeso dall'utilizzo di risorse improbabilmente "rinnovabili" o "sostenibili", ma dal ricorso a risorse sempre nuove.

Più in generale e soprattutto ci ricorda la necessità ormai ineluttabile di una crescente "presa in carico" da parte dell'uomo dell'ambiente in cui vive, attraverso decisioni che non possono essere lasciate a impersonali meccanismi economici e giuridici come sarebbe idealmente auspicabile nei sogni umanisti del sistema occidentale.



a cura di Roberto Guerra


 

Ecco la Delta Plus secondo copione mainstream by Corriere Nazionale

 

di  R. Guerra

La fonte è fin troppo autorevole (Pregliasco) vedi https://www.money.it/variante-delta-plus-pregliasco-allarme-nuove-chiusure-lockdown-italia-contagi-covid ma quest'anno basta! Continua , dopo il salto quantico di Draghi con i vaccini , sennò con l'ameba Conte meglio non pensare come saremmo messi in Italia..., la gestione semifallimentare della pandemia, e piaccia o meno, sia il Grande Reset (nulla a che vedere con i No Vax, anzi lo diciamo da Si Vax totali) che lo Stato Terapeutico, piaccia o meno.
Come previsto ecco la Variante Plus Delta, dopo lo scorso anno la demonizzazione della Delta originaria, secondo copione programmato dai cialtroni criminoidi politici, mediatici, megafinanziari,secondo il copione della Grande Finanza...
Nessun complottismo, chiaro come il Sole, dal 2019 almeno ci sono convegni ufficiali che lo dimostrano... ma in nome di una svolta dal turbocapitalismo al Liberismo ETICO E VALORIALE (sic!).
Ora basta con la semi-bufala delle Varianti, al massimo contagi in più ma meno letali di quel che asserisce il main stream.  La menano sulla Gran Bretagna (ah l'Europa sempre contro la Brexit) tornata democratica, senza particolari restrizioni, poi leggi 40/50 mila contagi (in libertà come in ...Svezia) ma con oltre un milioni di tamponi!  Leggi oggi per l'Italia di nuovo 4050 circa contagi ieri, ma con 450 mila tamponi, ecc.
Di che stanno parlando, non conoscono neppure più le tabelline?
E non solo per una questione epidemiologica: il modello mai discusso fin dall'inizio era quello Svedese, filtrato secondo il flusso naturale (contaminato sia ben chiaro dal livello sanitario reale sempre mediocre...) nelle altre nazioni, ma in Democrazia e Libertà, correndo un certo rischio esistenziale come la Vita e la Natura Umana, con eventuali restrizioni in tal senso.., ma senza neppure pensare ai terroristici Lockdown.
Ora, ecco -Pregliasco e altri Scienziati non Liberi, tecnocrati e spesso in malafede (Big Pharma docet) ripetere il Matra del Lockdown (dicono , ora, "solo" possibile i nuovi Medici inquisitori!).
Già almeno la metà dei morti deceduti con il Covid e non per il Covid (senza ammetterlo), senza mirare fin dall'inizio solo al Target Anziani , ma scegliendo suicidalmente e economicamente(!) il Mito inesistente della Sicurezza assoluta! Oltre a distruggere la già in crisi Economia Occidentale...
Magari emergesse una Variante Infinito Matematico che colpisse solo certi Medici!
Perchè non hanno fatto obbligatorio il Vaccino da Luglio?
Altri lockdown?  Significa non solo in Italia, ma in Italia in particolare, fomentare i folli No Vax, programmare addirittura in Italia una nuova concreta Strategia della Tensione, scenari, questi sì, semiapocalittici sociali e ridurre  fortemente la pur giusta  sicurezza verso i Vaccini....


mercoledì 20 ottobre 2021

Ferrara, Paolo Bertelli musicista e animatore culturale doc by Corriere Puglia e Lucania


di R. Guerra

ESTRATTO

Ferrara – Scompare Paolo Bertelli, musicista blues


Ferrara:  è scomparso in questi giorni il grande musicista blues ma non solo, Paolo Bertelli, protagonista speciale nella città d'arte estense pluridecennale.

Speciale, per lo stile mai commerciale e consumistico, estraneo per natura al le sirene dei media, pure almeno a Ferrara (ma non solo) sia ben chiaro sempre apprezzato, sebbene in certo senso sottovalutato nella sua cifra particolare. Come artista, anche collaborazioni notevoli e in proprio musicista d'avanguardia con il progetto degli anni '80 circa su Prometeo, dalle parti della musica sperimentale (riedito poi nel 2015). Con la sua casa discografica Musicando con spazio quid destinato a giovani musicisti prodotti.

"Infine" con la fondazione del progetto Night Blues, molte edizioni a Ferrara, di cui era anche oltre che promotore, Direttore Artistico, presso uno dei chiostri storici della Città rinascimentale. Figura anche costante in centro città e sempre elegante e non ideologico ottimo interlocutore, raro per l'ex città rossa estense…

Splendida questa nota della Nuova Ferrara, in omaggio, in questi giorni al musicista e animatore culturale-------------------------------------



sabato 16 ottobre 2021

Green Pass? Solo l'Italia in Europa! by Corriere Nazionale



di Roberto Guerra


15 ottobre, obbligo di Green Pass per tutti ora, non solo i lavoratori. E i soliti media e intellettuali silenti contro una legge orwelliana che attesta la continuazione dello Stato Terapeutico dal Covid e il cosiddetto Grande Reset antidemocratici. Nessun complottismo, per i No Vax il green pass e questo trend antidemocratico è una mera fiction, per essere chiari bastava il vaccino obbligatorio e dallo scorso magari  1 luglio per rendere inutile il Green Pass e i no vax "ottusi" passibili di arresto, almeno virtuale, in casa come per gli arresti domiciliari dei Lockdown e se Sanitari o lavoratori licenziati....  
In Italia, discutono del ritorno del fascismo in questi giorni, ma guarda guarda Media, Politici e Intellettuali rimuovono in modo freudiano perfetto una fatto eclatante: L'Italia, a parte la Francia fino a metà novembre probabilmente e parzialmente la Grecia, è l'unica Nazione in Europa con il Green Pass.
Tranne alcune parzialità ristrette ai Sanitari, nulla del genere in Germania! nulla del genere in Gran Bretagna e quasi tutta (tranne l'Italia...) l'Unione Europea, fallimentare anche in tale unità.
Con spreco di risorse astronomico, per la macchina del Green Pass che, poi, in Italia, come ogni macchina burocratica, facile prevedere certo caos (a parte il costo), anche per le aziende di lavoro e per i sedicenti tamponi, ecc., ogni tre quattro giorni per i Non Vaccinati (senza motivo medico), eccetera, manco fosse una serie TV! 
Milioni di euro sottratti nei fatti alla Sanità o alla cosiddetta ripresa economica nazionale postvirus.
Ma se lo Stato Terapeutico, prevedibilmente, non poteva più permettersi dopo la maggioranza degli italiani vaccinata e in ogni caso per la crisi economica (oltre ovvio al virus quantomeno pilotato al ribasso - come da contagi, quasi tutti No Vax) e  per questioni di ordine pubblico nuovi lockdown, proprio in certa misura come nel solito 1984 di Orwell, ecco il "fascismo" dal volto umano come scenario presente e futuro, appunto, innestato con il Green Pass. 
E a ben vedere un decennale filo d'arianna tra molte leggi europee (banche in primis, moneta elettronica non alternativa,  ecc.) e il Green Pass. Perciò non tutti i No Green Pass sono No Vax; come Cacciari e pochi altri intellettuali, il Green Pass giustamente, ricapitolando, è un innesto orwelliano, come anche la Terza Dose non solo per categorie a rischio e gli anziani over  80, ma per gli Over neppure dai 60, se vaccinati, sempre nell'ottica di varianti più o meno attendibili... almeno fino alla prova e non alla ipotesi che prima o poi buchino i vaccini attuali.
Poi storicamente..le pandemie non sono sempre durate massimo 2 anni, ovvero questo prossimo inverno 2022?

martedì 12 ottobre 2021

Fascisti assalgono la CGL, ma il vero pericolo è il PD by Corriere Nazionale

 

di Roby Guerra

Attenzione per il futuro immediato italiano: l'assalto alla Cgl a Roma di minoranze assolute nel paese (estrema destra neofascista) , ecc., durante una manifestazione No Green Pass autorizzata come normale in Democrazia, (Non NO VAX) ha smascherato una volta di più il vero pericolo italiano, quello di un Partito, il PD, quello che tollera sulla pelle e i soldi degli italiani, lo sconcertante libero sbarco e circolazione (quando spesso fuggono, anche infetti) dei soliti sedicenti migranti, il più grande bluff pseudodemocratico del Primo Duemila: non perchè il problema non esista, ma mai affrontato in modi realistici e non tipo il Papa... dall'Unione Europea e dall' Italia in primis quando governa la sinistra, per mero business. Una sinistra assolutamente nulla, il cui unico argomento che la eccita e la tiene in "vita" è il solito ritornello del fascismo.
E che giustamente chiede quindi di estendere la Legge Scelba ma non ai Centri Sociali Rossi, a partiti dell'estrema sinistra (LIberi e Uguali il partito di Speranza, ministro della Salute in emergenza covid!) fregandosene persino dell'Europa che ha decretato comunismo uguale a fascismo e quindi fuorilegge.
E tale totalitarismo neppure strisciante accomuna il PD a tutti i Dem internazionale con le follie del Politicamente corretto e del genderismo estremo, oltre che una svolta di classi abbienti  e ricche contro i Lavoratori, certificato da tempo dagli elettori che provengono da quegli ambienti!
Nello specifico dei fatti in questione di questo weekend, mai nessuna riflessione critica di un sindacato che da decenni non  fa più gli interessi dei lavoratori (magari lottando per la pensione a 60 anni, fondamentale per creare nuovi posti di lavoro per i giovani,,, ecc ecc la vera rivoluzione elettronica e robotica, vero smart working e telelavoro, su questo lo stesso Brunetta ridicolo e passatista, ecc. ecc.
E in ogni caso sul Green Pass nessuna riflessione critica dello stesso Draghi e del governo: un conto i Vaccini obbligatori che neppure hanno logicamente "imposto", un conto una legge inutile con i vaccini obbligatori che è un passpartout - i Green Pass - per prossime leggi orwelliane, perchè già la matrice è quella (il silenziato ormai quasi Cacciari, un filosofo vero, non troppi altrove cortigiani intellettuali, non un comunque limitato o mediocre Politico di Governo, di destra o sinistra speculare, troppo spesso).
In ogni caso, il fascismo non è una minaccia, lo è invece il PD e la nostra cultura intellettuale ancora egemonizzata dalle pseudeosinistre e lo è gran parte del governo, con lo stesso Draghi, eccezione tra poche eccezioni (idem piaccia o meno Salvini che sui migranti da anni ha quasi unico le idee chiare..)...
Draghi presidente della Repubblica nel 2022, e finalmente al voto in Italia, con magari poi vincitrice la Meloni, per una Italia, non più solo storicamente come giusto antifascista ma finalmente anticomunista, probabile unica oasi futuribile in Italia per salvare la Democrazia, la fine del politicamente corretto, nella cultura, nell'informazione e sulla questione migranti (e per la ridefinizione di un'altra Europa...)


Rivedere le relazioni tra le multinazionali del farmaco gli stati la legge Roby Guerra | 11 Ottobre 2021 BY Pensa Libero


 
di Roby Guerra 

Soprattutto in Italia (ma non solo) sembra relativamente tranquilla la guerra medica e scientifica al famigerato virus e cosiddette varianti incluse. Per il prossimo autunno inverno finalmente sembrano scongiurati nuovi lockdown e almeno per alcune categorie a rischio (anziani inclusi) pronta la terza dose, quasi storicamente come per l'influenza dei richiami annuali...
In genere restano a forte rischio quasi solo  i sedicenti no vax ( troppi ancora stranamente per 50 60 enni, generazioni sempre storicamente più impegnate socialmente politicamente ma evidentemente troppi di archetipi sessantottini deteriori...., non mi risultano analisi in tal senso pur nel Parolaio continuum italico...)
Ora, dopo già indicazioni da Israele e le altre nazioni più precoci nei vaccini, uno studio di Lancet sembra confermare per la PFIZER (quello più diffuso) la perdita di efficacia sotto il 50% da quello originario dopo due dosi del 90% circa, dopo appena 6 mesi (studio sponsorizzato della stessa Pfizer)!
Anche questa notizia, non banale..., sembra ovattata dai media e l'informazione.
Insomma continua in ogni caso la debole trasparenza che caratterizza tutta l'era del virus...
Ci sembra strano, nell'era dei supercomputer e degli algoritmi la non prevedibilità a priori (dopo 9 mesi di uso dei vaccini) di tale scenario dopo appena 6 mesi. 
E' evidente, salvo i creduloni, in ogni caso oltre la relativa e necessaria, fondamentale, efficienza dei vaccini (sperimentali ma con tutti i crismi del metodo scientifico e delle autorizzazioni delle agenzie del farmaco), l'altrettanto ora necessità di rivedere le relazioni tra le multinazionali del farmaco e gli stati e la legge.
Sia per relativa incapacità tecnoconoscitiva che disinformazione fraudolenta delle multinazionali, non imputabile soltanto alla dinamica eccezionale del virus. 
Le multinazionali per profitto patologico, non quello realisticamente legittimo (tanti altri indizi, veicolare un messaggio poco trasparente ma mediatico uber alles del vaccino come panacea..., freni probabili per farmaci curativi in questi ultimi tempi comunicati e imminenti in commercio, collusioni tra virologi e persino agenzie del farmaco e le multinazionali! collusioni tra politici e tutta la rete medica,  anche istituzionale e  persino internazionale, da R. Guerra allo stesso forse Speranza).
Le multinazionali del farmaco, in pratica, vanno controllate per legge dagli stati,  entro certi limiti, pur consapevoli delle collusioni stesse innegabili dei vertici stessi politici al potere, dell'utopia stessa possibile di tale svolta, ma il messaggio mediatico e se possibile politico altro non potrà prima o poi essere questo, se realisticamente si vogliono scenari sociali desideranti e una scienza "politica" degna del futuro.


venerdì 8 ottobre 2021

Si Vax ma No multinazionali del farmaco? by Corriere Puglia Lucania

 
 


di Roby Guerra

Soprattutto in Italia (ma non solo) sembra relativamente tranquilla la guerra medica e scientifica al famigerato virus e cosiddette varianti incluse. Per il prossimo autunno inverno finalmente sembrano scongiurati nuovi lockdown e almeno per alcune categorie a rischio (anziani inclusi) pronta la terza dose, quasi storicamente come per l'influenza dei richiami annuali...
In genere restano a forte rischio quasi solo  i sedicenti no vax ( troppi ancora stranamente per 50 60 enni, generazioni sempre storicamente più impegnate socialmente politicamente ma evidentemente troppi di archetipi sessantottini deteriori...., non mi risultano analisi in tal senso pur nel Parolaio continuum italico...)
Ora, dopo già indicazioni da Israele e le altre nazioni più precoci nei vaccini, uno studio di Lancet sembra confermare per la PFIZER (quello più diffuso) la perdita di efficacia sotto il 50% da quello originario dopo due dosi del 90% circa, dopo appena 6 mesi (studio sponsorizzato della stessa Pfizer)!
Anche questa notizia, non banale..., sembra ovattata dai media e l'informazione.
Insomma continua in ogni caso la debole trasparenza che caratterizza tutta l'era del virus...
Ci sembra strano, nell'era dei supercomputer e degli algoritmi la non prevedibilità a priori (dopo 9 mesi di uso dei vaccini) di tale scenario dopo appena 6 mesi. 
E' evidente, salvo i creduloni, in ogni caso oltre la relativa e necessaria, fondamentale, efficienza dei vaccini (sperimentali ma con tutti i crismi del metodo scientifico e delle autorizzazioni delle agenzie del farmaco), l'altrettanto ora necessità di rivedere le relazioni tra le multinazionali del farmaco e gli stati e la legge.
Sia per relativa incapacità tecnoconoscitiva che disinformazione fraudolenta delle multinazionali, non imputabile soltanto alla dinamica eccezionale del virus. 
Le multinazionali per profitto patologico, non quello realisticamente legittimo (tanti altri indizi, veicolare un messaggio poco trasparente ma mediatico uber alles del vaccino come panacea..., freni probabili per farmaci curativi in questi ultimi tempi comunicati e imminenti in commercio, collusioni tra virologi e persino agenzie del farmaco e le multinazionali! collusioni tra politici e tutta la rete medica,  anche istituzionale e  persino internazionale, da R. Guerra allo stesso forse Speranza).
Le multinazionali del farmaco, in pratica, vanno controllate per legge dagli stati,  entro certi limiti, pur consapevoli delle collusioni stesse innegabili dei vertici stessi politici al potere, dell'utopia stessa possibile di tale svolta, ma il messaggio mediatico e se possibile politico altro non potrà prima o poi essere questo, se realisticamente si vogliono scenari sociali desideranti e una scienza "politica" degna del futuro.

venerdì 1 ottobre 2021

Michele Nigro, poeta e critico contemporaneo - Intervista

 
 
 a cura di Roberto Guerra

Michele Nigro, da ormai molti anni, presenza costante d'avanguardia virtuosa in Italia, un background tra critico blogger e produzioni poetiche e letterarie, attento al futuro, uno zoom... biografico e d'autore? 

Da molti anni è vero; ma non so quanto, in tutto questo tempo, abbia con le mie cose fatto avanguardia, onestamente credo pochissimo, anzi per niente. E poi nutro alcuni dubbi sulla funzione, in questi tempi, di un'eventuale avanguardia in generale: propendo più per il "rispolverare e ibridare". Ma sarà il confronto futuro, eseguito da altri, tra me e i miei coevi, a stabilire se c'è stato da parte mia uno scatto in avanti (o indietro) verso una direzione interessante e differente (stavo per scrivere, indegnamente, "direzione ostinata e contraria", De André docet!).  

Sto cercando di portare avanti sul mio blog "Pomeriggi perduti" (che prende il nome dal titolo della mia ultima raccolta di poesie, Ed. Kolibris) un lavoro critico  ̶ tramite note e recensioni a mia firma  ̶  nei confronti di opere edite di altri Autori (soprattutto poesia) approdati sulla "rubrica" intitolata "Recensisco"

Per lo "zoom biografico e d'autore", per non annoiare i tuoi Lettori li rimanderei a un apposito link al mio blog; posso solo dire che parallelamente all'attività recensoria a cui accennavo (e alla promozione della raccolta "Pomeriggi perduti" uscita nel 2019), ho in preparazione da mesi un testo ibrido prosa-poesia derivante da un'opera di "diluizione" di scritti diaristici rispolverati e necessariamente rimaneggiati per renderli fruibili a un potenziale lettore che non sia io: si tratta di un progetto lento, come amo definirlo, che sta richiedendo un lavorio spalmato nel tempo e approcci pazienti e minuziosi, rigo dopo rigo, taccuino dopo taccuino. Il diarismo ha un suo fascino, ma quando devi proporlo all'esterno, può trasformarsi in un'arma a doppio taglio. 

È una (ri)scrittura, a volte lacerante perché scava nel passato e in emozioni incrostate, che mi costringe a restare concentrato sull'obiettivo nonostante le numerose interruzioni insite a un progetto lento: il segreto sta nel comprendere la giusta chiave di lettura per effettuare la diluizione rispettando i "parametri di trasformazione" del testo scelti fin dall'inizio. È un lavoro in fieri molto avvincente, caratterizzato da varie fasi progettuali, e che non so dove mi porterà perché, temo, di difficile collocazione editoriale: una difficoltà che si avverte soprattutto quando sei un signor nessuno come nel mio caso. Però credo nel progetto e si vedrà…     

Nello specifico, tempo fa hai rinnovato il sito blog e le tue ultime produzioni?  

Sì, nel 2019, dopo anni di "onorata attività" ho mandato in pensione il blog "Nigricante"  ̶  che è ovviamente ancora online  ̶  per lanciare "Pomeriggi perduti" (sottotitolo: "quasi un litblog di Michele Nigro"): avevo bisogno di un "luogo" nuovo, di una grafica diversa, di una linea sobria e "professionale", ma soprattutto di un'impostazione contenutistica che marcasse la differenza con il blogging passato. L'occasione mi è stata fornita dalla pubblicazione dell'omonima raccolta "Pomeriggi perduti"

Lì sopra non parlo solo dei libri degli altri o di argomenti culturali di interesse generale (sarò sincero, non amo particolarmente i book blogs: non tutti, ma la maggior parte di essi sono delle asettiche "fabbriche di segnalazioni di libri" senza critica e profondità, create solo per veicolare pubblicità e fare book marketing a libri di dubbia qualità  ̶  che al confronto quelli di Harmony sono "opere classiche"  ̶  appartenenti a infimi sottogeneri letterari), ma anche delle mie attività scritturali e dei miei piccoli traguardi. Da qui l'essere quasi un litblog, al confine con il blogging personale. 

Michele Nigro, sempre orientato, senza alcuna tecnofilia, verso l'avvenire, ma nell'attuale epoca "devastata" dal triste virus, il senso del futuro è perlomeno in crisi, soprattutto per le nuove generazioni, concordi oppure?  

Non che prima della pandemia il futuro fosse roseo: era già sul grigiastro andante… Non userò quella parola odiosa e inflazionata dalla politica che inizia con "re…" e termina con "… ilienza", ma credo che da questa brutta esperienza si possa e si debba ricavare una nuova spinta per migliorarsi e ritornare a vivere più di prima, anche se alcune abitudini sarebbero da modificare irreversibilmente senza per questo blaterare di illiberalità o di dittatura sanitaria (riscoprire un certo localismo in ambito turistico, rivedere alcune scelte esistenzial-commerciali, non è sinonimo di mancanza di libertà ma è sintomo di una riscoperta intelligenza in vista di una gestione più consapevole della propria vita). Sto cercando ultimamente di evitare con tutte le mie forze il dibattito inconcludente e violento, sia nella vita reale che sui social, tra favorevoli e contrari al vaccino e al conseguente green pass: penso che tutto debba essere vissuto come una fase di passaggio e non perdere di vista i propri obiettivi che bypassano qualsiasi pandemia o stasi socio-economica. 

Bisogna credere e vedere oltre, non per eccesso di ottimismo o per ingenuità. Quindi non credo in una crisi del senso del futuro, nonostante le evidenti difficoltà sociali ed economiche della società in cui viviamo, perché siamo noi stessi a dover fornire un senso al nostro vissuto e non l'indice di trasmissibilità di un virus comunicato quotidianamente dal MinSanPop.

Credo nelle occasioni, anche quelle "scomode" fornite da questo periodo, e in ciò che con queste sappiamo costruire. Penso che un minimo di tecnofilia sia indispensabile perché sul buon uso di un certo progresso tecnologico e scientifico saranno basati i vincenti passi successivi dell'evoluzione del genere umano. Però mi chiedo anche  ̶ senza il timore di essere tacciato di luddismo  ̶ quanto scienza e tecnica abbiano influito  ̶  con il progresso che ne è conseguito  ̶  sul predisporre il pianeta alla pandemia e soprattutto nel non prevenirla, omettendo di suggerire (per assecondare il dio denaro) tempestive modifiche degli stili di vita e di produzione. È chiaro che la tecnofilia  ̶  soprattutto quella che favorisce pochi gruppi economico-finanziari  ̶  non basta: occorre riscoprire una dimensione umana, a tratti coraggiosamente 'atecnologica' e anticonsumistica, più naturale, "rimpicciolita" e connessa al contempo, oserei dire glocal.

Più in generale, come vedi oggi la poetica/cultura contemporanea? 

È meno audace, più uniformata a standard che, forse per ragioni generazionali, non comprendo e con cui non sono assolutamente in sintonia: dalla musica all'editoria, tranne rari casi, vige la regola per cui se esci da una scuola omologante o sei un autore affermato che ha già portato introiti, anche se in seguito scrivi boiate continui a usufruire di un certo "pompaggio" del marketing. In sintesi, viene portato avanti il personaggio che vende e non l'opera o, appunto, la poetica di un autore. Quindi, anche se lo scenario non è del tutto disastrato e irrecuperabile come potrebbe sembrare da questa mia risposta, in un sistema del genere di quale poetica si può mai parlare? 

La cultura è una "cultura di piazzamento" e bisognerebbe parlare di "ranking poetico". La colpa non è solo delle case editrici o  ̶  per dirla alla Battiato  ̶  degli "addetti alla cultura", ma soprattutto di un abbattimento della qualità della domanda da parte di un pubblico impreparato e che ama volare in superficie, a pelo d'acqua, per mancanza di tempo e di un autentico interesse: a una poetica di ricerca, non subitanea e quindi poco accattivante, si preferisce il guitto che fa cantare il suo pubblico durante i reading, che va in tv tre volte a settimana, che riempie le sale credendo così di diffondere la poesia, che litiga sui social, che innesca polemiche politiche e alza polveroni mediatici per vendere meglio e di più… Parlerei di una "poetica mediatica" che è l'unica, oggi, a contare. 

La cultura è la risposta che la parte pensante di una società dà ai problemi del tempo attraverso le sue opere: se la risposta è quella attualmente in circolazione nel mainstream, è evidente che sono mutate le esigenze culturali e, arrivo a dire, spirituali del pubblico che alla fine acquista una tipologia di prodotti. Non c'è soluzione, deve andare così. È la caratteristica dell'epoca. L'importante è essere coerenti con sé stessi e con la propria poetica.  

Domanda libera... 

Rispondendo a questo invito marzulliano in stile "si faccia una domanda e si dia una risposta", e ricollegandomi alla precedente risposta, chiederei a me stesso: "riuscirai a non svenderti in futuro?". 

Oggi rispondo che c'è molta più dignità nel tenere chiuso nel cassetto un manoscritto non appetibile dal punto di vista editoriale che piegarsi a un editing edulcorante o sfornare opere "piacionesche" per non darla vinta alla critica di invenduti "poeti complicati".



e-mail: mikevelox@alice.it
Blog: http://pomeriggiperduti.home.blog/
Facebook: https://www.facebook.com/michele.nigro.10
Twitter: https://twitter.com/MicheleNigro
Instagram: https://www.instagram.com/michele_nigro71/

domenica 26 settembre 2021

Ferrara, Vittorio Sgarbi, "mecenate" della cultura by Corriere Nazionale



di Roby Guerra

Tra i plusvalori della  nuova giunta al governo a Ferrara, dal 2019 dopo 70 anni di comunismo, agli occhi di tutti, non prevenuti ideologicamente, dovrebbe brilllare come cristallo (o una bomba d'arte in chiave provocatoria), quel che sta facendo il celebre critico Vittorio Sgarbi, incaricato in ambito culturale di ruoli fondamentali. Ha rivitalizzato il sempre sotto ottimizzato Castello Estense, con la collezione personale Cavallini Sgarbi con opere di grandi pittori. Ha promosso, in piena pandemia, la straordinaria mostra o antimostra del celebre Bansky, genio witer principale contemporaneo (e non sono tanti), con risultati visitors unici in Italia. 
Recentemente, sempre in pandemia, ecco la più bella mostra sul grande Ligabue, meno pazzo e più genio del novecento. E poi mostre su un altro grande, Previati, eccetera. 
Il tutto perfettamente supportato dal nuovo assessore alla  cultura, Marco Gulinelli (anche scrittore per la Nave di Teseo e come Sgarbi della sua Lista Rinascimento) e dallo stesso finora buon sindaco A. Fabbri, meno ideologico del pur ottimo M. Maisto (L'assessore alla cultura dell'era PD a Ferrara, ultima)
Pure,  fin dal suo ingresso istituzionale, la vecchia casta culturale ferrarese ideologica, contesta ferocemente Vittorio Sgarbi: come Einstein da qualche oscuro professore di fisica locale..
Neppure è servito da taluni  logicamente a favore di Sgarbi ricordare sempre il curriculum di Sgarbi, pubblicistico, editoriale, non solo televisivo e anche televisivo culturale doc, come critico d'arte sempre creativo, fuori dal coro, irriducibile al conformismo di troppi colleghi, anche Presidente di un certo MART a Trento, Sindaco di Sutri, con anche lì la consueta politica culturale alla D'Annunzio 2.0, per così dire, come da decenni  ha sempre fatto in Italia... 
Insomma su certa ferraresità provinciale e ideologica, ogni commento è superfluo, merita soltanto un Lockdown ad personam.
Vittorio Sgarbi a Ferrara in questa stagione?  A costo di scandalizzare le solite anime pie e sante, nemiche della libertà e ideologiche...   come Lorenzo il Magnifico per Firenze nel Rinascimento!

Il Museo Carlo Rambaldi perduto...by Corriere Nazionale



 
di Roby Guerra

*Photo C. Idini

Ferrara. Carlo Rambaldi, il geniale artista, creatore  di ET, Kink Kong, ecc., non ha bisogno di presentazioni: ferrarese di origini, poi diventato celebre negli States per film epocali,  è scomparso nel 2012 (vedi wikipedia).
Negli ultimi sette anni, una Fondazione a lui dedicata dagli eredi, a Vigarano Mainarda, sua città di nascita, si è dedicata a un speciale progetto "museale" per la memoria vivente di Rambaldi, 2 volte premiato con l'Oscar, sempre promesso dai politici locali e ferraresi,  ma mai realizzato e decollato. Mentre da decenni altrove ricoscimenti a josa... (https://www.fondazioneculturalecarlorambaldi.it/la-fondazione/carlo-rambaldi/

Ora la notizia della fine dell'iniziativa, che avrebbe dato lustro ulteriore e permanente a Ferrara città d'arte, oltre che un input nuovo e importante per la Nobile Modernità in senso, storico,  artistico e turistico... (https://www.ilrestodelcarlino.it/ferrara/cronaca/la-mano-di-king-kong-dice-addio-a-vigarano-1.6788963).
Stranamente, anche, oltre la novità negativa, poche le notizie mediatiche in merito, ripetiamo per un ferrarese di fama mondiale, due volte premio Oscar, che ha innestato la bellezza vera moderna nella pur sempre provincia ferrarese, che in controluce spiega (sinistra anni fa e anche la destra da qualche tempo) l'incredibile e con disarmante e sconcertante semplicità di tale esito culturale. 
Per Carlo Rambaldi che con ET ha semplicemente scritto la favola contemporanea più bella, il Museo speciale sarebbe stato anche un omaggio all'Infanzia delle future generazioni, dopo il covid defuturizzate, 
un segno alto concreto e non retorico di Nuovo Rinascimento ferrarese, italiano e internazionale.
Semmai l'ennesima prova di certa mediocrità politica italica, ma anche sociale imperante...
Poi magari in questo 2021, per l'anniversario di un certo Dante, gli addetti alla cultura (direbbe sempre Battiato) è come una coazione a ripetere, un eccesso di informazioni celebrazioni boomerang persino per il vate.....
Anche perchè, negli anni ottanta con Carlo Rambaldi live e in piena forma, ci fu un precedente a Ferrara: per un certo periodo lo stesso Rambaldi promosse in uno spazio in periferia di Ferrara, un futuro Museo della Scienza con già le sue opere e disegni, eccetera, in una mostra aurorale..
La politica sembrò captare l'importanza di Carlo Rambaldi, già all'epoca e in altra età propulsiva per Ferrara città d'arte e del 2000 imminente, ma ancora incredibilmente, il Museo molto avveniristico in quegli anni  destinato tra Ferrara e il mare, fu bocciato per già i primi sintomi dell'ecopassatismo che si è poi imposto ovunque, anzichè l'ecologia scientifica... e Rambaldi se ne "ando"....
Persino Carlo Rambaldi "Nemo (curioso lapsus vintage) e profeta in patria.
Meglio per i finanziatori borghesi e agresti del territorio, oltre che per i politici, o per gli intellettuali ferraresi, finanziare con una iperbole, un'improbabile ANPI, come in universo parallelo, ben poco alla ET-Rambaldi....